Beispiel für rationalisierung psychologie

Rationalisierung. Online Lexikon für Psychologie & Pädagogik

In der Psychologie und Logik ist die Rationalisierung oder das Rationalisieren auch als Entschuldigungen machen, Schönreden bekannt ein Abwehrmechanismus, durch den kontroverse Verhaltensweisen oder Gefühle gerechtfertigt und scheinbar rational oder logisch erklärt werden, um die wahre Erklärung zu vermeiden, und bewusst tolerierbar — oder sogar gelobt, bewundert und überlegen — mit plausiblen Mitteln gemacht werden.

Rationalisierung fördert irrationales oder inakzeptables Verhalten, Motive oder Gefühle und beinhaltet oft Ad-hoc-Hypothesen. Dieser Prozess reicht von ganz bewusst z. Menschen rationalisieren aus verschiedenen Gründen — manchmal, wenn wir denken, dass wir uns selbst besser kennen als wir es tatsächlich tun.

Rationalisierung, der Abwehrmechanismus, durch den wir uns selbst täuschen

Rationalisierung kann die ursprüngliche deterministische Erklärung des fraglichen Verhaltens oder Gefühls differenzieren. Spätere Psychoanalytiker sind gespalten zwischen einer positiven Sichtweise der Rationalisierung als Sprungbrett auf dem Weg zur Reife und einer eher destruktiven Sichtweise als Trennung von Gefühl und Denken, die die Kräfte der Vernunft untergräbt. Mit anderen Worten: Oftmals wird der Status quo rationalisiert Definition und in einem übertrieben positiven Licht rekonstruiert.

Menschen rationalisieren sogar den Status quo, den sie erwarten, indem sie die Vorteile hervorheben und die Nachteile gesellschaftspolitischer Realitäten minimieren, von denen sie erwarten, dass sie eintreten werden. Bild: Sophie Janotta. Wenn wir erwarten, dass etwas passieren wird, und dann passiert es tatsächlich, dann fangen wir sofort an zu rationalisieren.

Dies deutet darauf hin, dass Meinungsumfragen über jede mögliche neue Initiative überschätzen, wie viel Widerstand tatsächlich entstehen wird, wenn die neue Initiative in Kraft tritt, schreibt sie. Teilnehmer, die die Umfrage eine Woche unmittelbar nach dem Verbot beantwortet hatten, zeigten eine positivere Einstellung zum Verbot als diejenigen, die die Umfrage eine Woche vor dem Verbot abgeschlossen hatten.

Eine zweite Studie über ein neues Gesetz zum Verbot von Rauchen in Parks und auf Restaurant-Terrassen zeigte ein ähnliches Bild. Teilnehmer Raucher , die nach Inkrafttreten des neuen Gesetzes an der Folgebefragung teilnahmen, änderten ihre Einstellung: Sie berichteten, dass sie weniger Zeit mit dem Rauchen in den Sperrzonen verbracht hatten als bei der ersten Befragung.

Teilnehmer, die kurz vor Inkrafttreten des Gesetzes die Follow-up-Umfrage beantwortet hatten, berichteten in der Erstbefragung und im Follow-up nicht über ein unterschiedliches Rauchverhalten. In einer dritten Studie befragte Laurin die US-Amerikaner zweimal vor der Amtseinführung von Donald Trump als Präsident der Vereinigten Staaten und einmal in den drei darauf folgenden Tagen.

Die Teilnehmer berichteten über ihre Haltung gegenüber der Trump-Präsidentschaft und wie sich die psychologisch reale Trump-Präsidentschaft für sie anfühlte. Erneut berichteten die Teilnehmer von einer positiveren Einstellung nach der Amtseinführung als zuvor, als die Inauguation noch erwartet wurde, aber noch nicht stattgefunden hatte. Eine Zunahme der psychologischen Realitätsnähe der Präsidentschaft schien für diese positive Veränderung der Einstellungen verantwortlich zu sein.

Interessanterweise zeigten sogar Teilnehmer, die Trumps Amtseinführungsperformance negativ bewertet hatten, und diejenigen, die einen anderen Kandidaten für das Präsidentenamt bevorzugt hatten, das gleiche Muster bei den Ergebnissen — diese Teilnehmer tendierten ebenfalls zu eher positiveren Ansichten, sobald Trump sein Amt angetreten hatte.

Es ist nicht rational — es ist Rationalisierung Der Befund mag kontraintuitiv erscheinen, aber er stimmt mit ihrer Hypothese überein, schreibt Laurin.

Abwehrmechanismen: Freud, Definition & Beispiele | StudySmarter

Es ist nicht rational — es ist Rationalisierung: Wenn etwas Teil der gegenwärtigen Realität wird, selbst wenn es etwas ist, das man nicht mag, findet man Wege, sich selbst zu täuschen, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen: Nämlich, dass es nicht ganz so schlimm ist, erklärt sie. Diese Studien geben Aufschluss darüber, wie wir über neue politische Realitäten denken, aber sie haben Auswirkungen, die in einer Reihe von Szenarien zutreffen.

DOI: Abonnieren Sie unseren kostenlosen Newsletter. Menü Startseite Psychologie-Lexikon Datenschutz Suche Newsletter. Definition Die Menschen rationalisieren die politische und andere wichtige Entscheidungen , sobald sie in Kraft treten.